+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Передача прав от ликвидируемого юридического лица вновь зарегистрированному

Передача прав от ликвидируемого юридического лица вновь зарегистрированному

Реорганизация и ликвидация Реорганизация и ликвидация К необходимости в реорганизации юридического лица могут привести различные факторы: развитие компании, изменения в конъюнктуре рынка, изменения в законодательстве, нередко и конфликт между участниками. В первую очередь при возникшей потребности в реорганизации компании необходимо проанализировать сложившуюся ситуацию и выбрать оптимальную схему реорганизации, что бывает необходимо не только для дальнейшего развития, но и самого существования бизнеса. При необходимости ликвидации организации мы проконсультируем вас относительно способа ликвидации, возможного в Вашей ситуации и сопутствующих юридических процедурах. Мы готовы выполнить все установленные процедуры. Формы ликвидации юридического лица Добровольное прекращение деятельности Процесс достаточно дорогостоящий и длительный, он занимает от 6 месяцев до 2 лет. При снятии с налогового учета в данной ситуации ликвидируемое Общество подвергается обязательной выездной налоговой проверке за весь период деятельности со сверкой всех недочетов, пеней, штрафов, а также всей документации по финансово-хозяйственной деятельности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопросы субсидиарной ответственности по долгам юридического лица

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ликвидация фирм

Этот институт включает в себя как нормы ГК ст. Практически все федеральные законы, регулирующие правовое положение или отдельные аспекты деятельности юридических лиц конкретных форм, видов и типов, содержат положения об основаниях и или порядке, и или последствиях ликвидации соответствующего юридического лица. Большую группу норм в части ликвидации юридических лиц содержит Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " к примеру, ст. Следует отметить, что ликвидация не является исключительно гражданско-правовым, моноотраслевым институтом.

Перед нами комплексный институт, поскольку множество норм и правил, которые определяют основания, порядок и последствия ликвидации, содержатся в нормах административного, финансового и трудового права. Так, в частности, основания для принудительной ликвидации определяются антимонопольным ст.

Существенный блок административно-правовых норм процедурного характера закреплен ст. Процедурные вопросы и последствия главным образом ликвидации закреплены в ст.

Налогового кодекса РФ, ст. Определение ликвидации юридического лица дается в ст. Как можно видеть из предыдущего изложения, действующее определение: - не имеет аналогов в истории российского законодательства; - является несомненным достижением по сравнению с ранее действовавшими нормативными актами в этой области, поскольку ясно подчеркивает отличие ликвидации от реорганизации: отсутствие преемства в правах и обязанностях; - не акцентирует внимание на том, рассматривается ли ликвидация как юридический факт или определенный процесс, процедура, или, точнее, юридический состав.

Рассмотрим вопросы правового режима ликвидации подробнее. Этот режим заключается в юридическом оформлении процедуры безвозвратного прекращения, "смерти" юридического лица. Ключевыми словами в определении выступают слова "порядок правопреемства". Таковой, по логике разработчиков ГК, присутствует при реорганизации во всех ее формах, но не сопровождает ликвидацию если иное не предусмотрено федеральным законом специально.

Однако действующее определение нельзя признать в этом вопросе вполне ясным. Права и обязанности юридического лица могут переходить к другому лицу на основании сделки или по основаниям, установленным законом ст.

В случае организационных преобразований юридического лица реорганизация и ликвидация мы имеем дело с основаниями, установленными законом.

И здесь закон использует формулировку "универсальное правопреемство". Единого определения, что представляет собой универсальное преемство, в ГК нет. Статья ГК указывает, что "порядок универсального преемства" при переходе объектов гражданских прав имеет место при наследовании и реорганизации юридического лица. Объяснение же сути этого порядка дает ст.

N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Божинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей и Гражданского кодекса Российской Федерации", от 19 мая г.

N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей и Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", от 19 мая г.

Этот момент "один и тот же момент" определен в общем виде в ст. Описание порядка универсального преемства достаточно четко показывает различия ликвидации и реорганизации.

Хотя указанная формулировка представляет собой не более чем юридическую фикцию, поскольку в действительности и при реорганизации да и при наследовании тоже ничего подобного не происходит.

Поскольку между моментом утверждения и моментом перехода проходит значительный промежуток времени, в течение которого права и обязанности возникают, прекращаются, новое имущество приобретается, старое списывается и т. Этот момент уже учтен законодательством в рамках законодательства об акционерных обществах и бухгалтерского учета и отчетности ст. N 44н "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций".

Важно и то, что для некоторых видов реорганизации выделение универсального правопреемства в действительности нет, поскольку к выделенному выделенным юридическому лицу лицам переходит только часть прав и обязанностей и имущества реорганизуемого юридического лица, то есть имеет место сингулярное, а не универсальное преемство. В последнем из названных актов суд указал следующее: "Мнение заявителя о том, что при реорганизации юридического лица в форме выделения универсального правопреемства не происходит, является ошибочным.

Правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, Гражданский кодекс Российской Федерации относит к числу универсальных пункт 1 ст.

И только в последнее время и уже в рамках разъяснений судебной практики ВАС а за ним и суды нижестоящих инстанций стал указывать, что при выделении универсального правопреемства не происходит.

К примеру, формулировка п. N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога": "Поскольку при универсальном правопреемстве реорганизация юридических лиц, за исключением выделения, а также наследование вещные права на земельные участки, упомянутые в пункте 1 ст. Такая позиция ВАС РФ представляется совершенно правильной и соответствующей природе реорганизации в форме выделения. Отметим, что и в специальной литературе имеются споры о характере правопреемства при различных способах реорганизации см.

Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Однако при всей спорности конструкции "универсальное правопреемство" очевидно, что именно о таком преемстве и должно быть указано в ст.

Можно спорить с самой постановкой вопроса о возможности такого преемства ведь юридическое лицо после окончания ликвидации "умирает", прекращается безвозвратно , однако факт состоит в том, что отдельные нормы законодательства закрепляют случаи такого преемства и теперь это признано самим определением ликвидации.

Другой вопрос: как это преемство происходит в каких правовых конструкциях? К примеру, К. Трофимов пишет: "Закрепленное в статьях 58 и 61 ГК разграничение между реорганизацией и ликвидацией юридических лиц по признаку правопреемства не находит подтверждения в других нормативных актах и практике" Трофимов К.

Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Автореф. По мнению некоторых авторов, это имеется в виду уже действующим законодательством. Так, В. Ровный указывает: " С этим согласиться трудно, поскольку не ясно, что конкретно законодатель в данном случае имел в виду. Очевидно, что формулировка статьи просто некорректна и ее надо корректировать. Отметим, что в литературе имеется и иная позиция. Так, А. Слоневская полагает, что "именно отсутствие и универсального, и сингулярного правопреемства при ликвидации коммерческой организации является существенным признаком, отличающим ликвидацию от другого вида прекращения коммерческих организаций - реорганизации" Слоневская А.

Ликвидация коммерческих организаций: Автореф. О таком преемстве указывает уже сам ГК. К примеру, ст. Данная статья открывает теоретическую возможность переложить любое обязательство и в любом объеме юридического лица, которое ликвидировано, на других лиц преемство в правах.

Непосредственно ГК в дальнейшем указывает на возможность перехода обязательств, возникших из деликта: ст. Эта же статья устанавливает также, что законом или иными правовыми актами могут быть определены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

И такие случаи разные федеральные законы указывают: О проблемах правового регулирования капитализации повременных платежей см. N "Об утверждении порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". N 72 "Об утверждении методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации банкротстве юридических лиц - страхователей".

С выплатой капитализированных повременных платежей прекращается соответствующее обязательство должника. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Как видно, и в ст. Как было отмечено выше, институт капитализации платежей существует в отечественном праве достаточно давно - с х гг.

Однако, несмотря на довольно длительную историю, сложившиеся традиции, понятную цель существования, его регулирование в действующем законодательстве нельзя назвать целостным. Процедура, условия, да и само обозначение обязательств, обязанности платежей из которых подлежат капитализации, равно как и правовой режим капитализированных платежей, законодательством прописаны недостаточно четко.

Законодательство не содержит определения "капитализация", "повременные платежи" и ряда других специфических терминов, на что справедливо обращается внимание в литературе и судебной практике; существуют также и вопросы относительно субъектов получения и управления капитализированными платежами со стороны государства , о чем также указывается в литературе.

Хлыстак Е. Достаточно сказать, что все три названных случая капитализации регулируют различные ситуации: - ст. Об отдельных аспектах различия указанных правовых режимов см. N П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" и статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода".

То есть можно предположить и согласиться здесь с В. Витрянским , что в случае, "предусмотренном ст. Собственно, эта логика заложена и в п. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей": "При рассмотрении дел о банкротстве должников организаций и индивидуальных предпринимателей , являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, следует учитывать, что порядок капитализации повременных платежей и выплаты должником капитализированной суммы, предусмотренный пунктом 1 статьи Закона о банкротстве, подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами, имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию".

Витрянский В. Отметим различия между тремя правовыми режимами капитализации повременных платежей: - Закон о банкротстве содержит существенное отличие, представляющее собой более льготный режим для кредиторов. В частности, он предусматривает возможность перехода права требования кредитора-гражданина в сумме капитализированных повременных платежей с согласия гражданина к Российской Федерации , чего нет в других режимах; Соответствующие положения перешли в действующий Закон о банкротстве из ранее действовавшего Федерального закона г.

Как поясняется в п. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей", "если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление. При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом".

Пункт 6 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливает, что "внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией конкурсным управляющим по месту регистрации страхователя путем их перечисления в установленном порядке на счет страховщика. Вопрос о порядке капитализации платежей - это, по сути, вопрос о том, когда и кому ликвидаторы перечисляют соответствующие платежи; - существенный вопрос - очередность удовлетворения требований кредиторов по повременным платежам.

Статья 64 ГК относит требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, к первой очереди требований. С нашей точки зрения, учитывая, что здесь имеет место преемство, не надо относить эти требования ни к какой очереди вообще, а удовлетворять их путем капитализации во внеочередном порядке. Очередь должна существовать только для требований, неисполнение которых их погашает, то есть тех, которые ни в каком случае не предполагают преемства.

Важен следующий вопрос: равнозначна ли преемству юридическая конструкция возложения исполнения обязательства ликвидируемого юридического лица, о которой говорит ст. Институт возложения исполнения обязательства на третье лицо в основном урегулирован двумя статьями ГК - ст. Существенное развитие этот институт в российском праве не получил применительно не только к ликвидации, но и к иным случаям возложения. В соответствии со ст. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом; б третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника право аренды, залога или др.

Как видно, ситуация при капитализации повременных платежей укладывается в изложенные правила: а на основании закона ликвидируемый должник возлагает исполнение имеющихся у него обязательств на третье лицо соответствующие государственные органы и организации ; б поскольку при ликвидации должник прекращает свое существование, кредитор обязан принять исполнение за ликвидированного должника в размере повременных платежей; в третье лицо несет и ответственность за исполнение обязательства.

Однако все это вопросы опять-таки технические. Главный же вопрос состоит в том, можно ли считать, что произошло преемство в правах и обязанностях или только в обязанностях? С нашей точки зрения, ответ на этот вопрос положительный. Ведь к моменту, когда третье лицо начнет исполнять обязательство в форме выплаты капитализированных платежей, основной должник будет уже ликвидирован, все отношения будут строиться у кредитора с третьим лицом, а само обязательство ликвидированного должника будет считаться исполненным только после выплаты повременных платежей.

Что представляет собой ликвидация компании?

Если даже Ваша компания создана без ограничения срока существования, то в процессе предпринимательской деятельности может возникнуть ситуация, когда возникшие проблемы например, отсутствие рентабельности компании, желание владельцев начать новый бизнес, конфликты между участниками акционерами , сложные взаимоотношения с государственными органами, опасения проведения налоговой проверки, серьезные нарушения, допущенные при ведении бухгалтерской и налоговой отчетности и т. А учитывая реалии построения бизнеса в нашей стране и сложную экономическую ситуацию последнего периода в мире, вопрос ликвидации актуален как никогда и периодически возникает в голове у предпринимателей. Мы предложим Вам оптимальные варианты ликвидации фирмы, подберем способ, который подойдет именно Вам, с учетом текущего состояния дел в компании, истории ее деятельности и других особенностей.

Этот институт включает в себя как нормы ГК ст. Практически все федеральные законы, регулирующие правовое положение или отдельные аспекты деятельности юридических лиц конкретных форм, видов и типов, содержат положения об основаниях и или порядке, и или последствиях ликвидации соответствующего юридического лица.

Юридический аудит Ликвидация Ликвидация юридического лица - это его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам ст. Ликвидация компании считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в государственный реестр, то есть если Вами официально закончена процедура ликвидация компании, предъявление Вам требований по уплате каких-либо платежей не правомерно. Ликвидация компаний представляет собой сложную и зачастую длительную процедуру. Основную трудность составляет урегулирование отношений с третьими лицами. Таковыми являются кредиторы, налоговые и другие государственные органы.

Передача прав от ликвидируемого юридического лица вновь зарегистрированному

Статьи для юриста Что представляет собой ликвидация компании? В соответствии с ч. Компания может быть ликвидирована как добровольно, так и принудительно. Обо всем по порядку. Добровольная ликвидация юридического лица В соответствии с п. Решение участников принимается на общем собрании и оформляется протоколом общего собрания. Согласно ст. Отключить рекламу Учредители участники юридического лица, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом ФНС для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что компания находится в процессе ликвидации. Сделать это необходимо в трехдневный срок с даты принятия решения о ликвидации.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Реорганизация и ликвидации юридических лиц юрист, эксперт по бизнесу В процессе осуществления предпринимательской деятельности очень часто возникают ситуации, когда созданное ранее юридическое лицо компания, предприятие, организация по каким-либо причинам перестает быть рентабельным или нуждается в изменении его организационно-правовой формы. Вот тогда у его руководителя учредителя возникает дилемма: реорганизовываться или ликвидироваться? Какое решение принять, чтобы не ошибиться? Чтобы выбрать наиболее оптимальное для конкретной ситуации решение, необходимо уточнить содержание названных понятий.

В зависимости от того, в какой форме производится реорганизация, для подтверждения правопреемства суду необходимо представить либо передаточный акт, либо разделительный баланс. Статья

В данном случае закрытие не всегда означает потерю их обязанностей и прав. Инфо Законодательная база предписывает возможность осуществить правопреемство при ликвидации юридического лица. Законодательная база Вопросы, связанные с возникновением правопреемства при ликвидации юридических лиц рассматриваются Гражданским Кодексом РФ ст. Правопреемник юридического лица это Однако, начиная с г.

.

.

.

Однако зачастую юридические лица ликвидируются, а индивидуальные . знак может перейти по наследству лицу, не зарегистрированному в качестве механизм передачи имущества ликвидируемого юридического лица.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гремислав

    тема

  2. Владислава

    Это весьма ценный ответ

  3. Любомира

    Посоветуйте, что купить в подарок парню на его семнадцатилетние? В пределах двадцати долларов?

  4. Жанна

    На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

© 2018 xflirt.ru